美梦成真

B |     示意图。图: iStock女子带五岁女儿再婚嫁给男子以为找到依靠，没想到却是送羊入虎口。丈夫趁她生病住院期间竟把年仅九岁的继女当性玩偶，多次强行逼她发生性关系，东窗事发后被女童生父痛打一顿，前天（26日）被重判坐牢28年打鞭24下。为保护受害女童，媒体不得报道任何可泄露她身份的资料，包括被告的名字和案发地点。其中，研究英国历史和世界历史的美国哈佛大学知名历史学教授马娅·亚桑诺夫，就给美国《纽约时报》撰文一篇，谈及了她对英女王逝世一事的看法。根据法庭文件，案发在2019年到2022年，现年36岁的被告共面对14项强奸和性侵罪状，他是受害女童的继父，女童当时的年龄介于9岁到12岁之间。这篇文章的标题是：哀悼女王，而不是她的帝国（Mourn the Queen, Not Her Empire）。不过，由于这篇文章相当长，耿直哥这里仅简单介绍一下文章的大致内容。一家七人挤住一房式单位 法庭文件显示，女童五岁时，母亲带着她和被告结婚，之后一家人住在一个一房式的单位里，女童称被告为“父亲”。

C | 简单来说，亚桑诺夫的这篇文章大致可以分为三部分。一起同住的还包括女童的两个兄姐和女童的两个继弟弟和妹妹，单位里共住着七个人。2019年，当时被告32岁，女童年满九岁，女童的母亲和一个年幼的弟妹生病住院，母亲因此有蛮长的时间不在家，照顾女童的责任就落在被告身上。

D | 在第一部分，亚桑诺夫先是在英国历史的大背景下，客观地回顾了伊丽莎白二世的一生，并肯定了她在位期间取得的一些成绩，认为这位英国在位时间最长的君主是值得人们悼念的。被告平日里常用高压手段管教儿女，迫使他们“乖乖”听话。（截图来自亚桑诺夫在《纽约时报》上撰写的文章，下同）不过，在文章的中间部分，亚桑诺夫话锋一转，开始讲述起了自伊丽莎白二世继位以来，英帝国被她的个人光环所遮盖住的黑历史，比如上世纪中叶马来西亚、肯尼亚、塞浦路斯、也门等英国前殖民地的“总督”对当地独立运动的血腥镇压。

E | 这位历史学教授表示，由于这些英帝国的黑历史很多都被殖民地的官员们给销毁或封存了起来，所以很多英国人自己也不清楚这些事。一些英国政客和社会活动人士虽然曾公开过这些黑历史并谴责过英帝国的暴行，但也未能引起广泛的社会关注。后来，女童的学校开始推行居家学习措施，被告发现自己很多机会和女童“单独相处”，平日里常用因此，他总找机会令女童和他一起冲凉、互相抚摸，到后来就直接性侵她，次数频繁到女童知道反抗根本已无济于事。至于英女王是否知情，亚桑诺夫这里给出的一个观点是：“我们或许永远不会知道女王是否知道这些以她的名义犯下的罪行”。强迫女童口交肛交 2022年1月份到8月份之间，被告一次先强迫女童替他口交后脱掉她的裤子，无视女童呼喊疼痛叫他停止，强行和她发生了关系。另一次，其他孩子在睡觉，被告再次性侵得逞。在第三部分，亚桑诺夫又将视角投向了21世纪，指出英国王室与新千年也越发地格格不入，比如英国的社会和文化正在变得越来越多元化，有色人种也越来越多，2011年的人口普查结果是7名英国人里就有1人是有色人种，可英国的钱币上却仍然只印有这位白人女王的头像。第三次时，只有被告和女童在家，被告看电视时突然性起，再次性侵女童，这一次，他强行和她肛交。又比如越来越多的英国前殖民地开始要求英国为之前的殖民罪行做出赔偿，一些英联邦国家则人心思变，有的干脆公开宣布要走共和制的道路，与英国王室决裂。而在谈及英国自脱欧以来出现的一系列社会问题时，亚桑诺夫更认为英国女王的长寿反而令内忧外患的英国更容易陷入对“第二个伊丽莎白时代”不切实际的幻想以及对英帝国时期的怀念。

F | 女童父母痛打被告 警方介入劝架 女童默默忍受被告的兽行多年。2023年2月3日，女童的姐姐无意中从女童手机上的社媒中发现女童和一个朋友的对话，当中女童诉说自己多年来一直遭被告性侵，姐姐果断通知母亲，后来也惊动女童的亲生父亲。英国自脱欧以来的首相也在迎合着这种情绪，从约翰逊到特拉斯都在鼓吹着诸如“全球英国”（Global Britain）这种带有对英帝国时期眷恋意味的政治口号。“现在她走了，英国帝国主义的王室制度也必须终结了”，亚桑诺夫在文章的结尾处写道。她还认为，继位的英国国王查尔斯三世应该从将英国王室授予杰出人士的“大英帝国勋章”（Order of the British Empire）改名开始，让英国王室做出真正顺应历史的改变，大大减少以前那种奢靡的王室盛典，让王室逐渐向北欧斯堪的纳维亚国家那种更加平民化、象征性大于实际意义的王室转变。

G | “这将一个值得庆祝的结局”，亚桑诺夫写道。两人最终相约把被告叫回家质问他，当被告承认罪行后，他们直接对被告一顿痛打，被告也在事件中受伤，并惊动警方到场劝架，被告之后被捕。最后值得一提的是，虽然亚桑诺夫的文章并不是在攻击伊丽莎白二世，而是在客观肯定伊丽莎白二世的同时，提出为什么英国王室已经不再适合这个时代，可这篇文章还是深深刺激到了英国网民的情感。在境外的社交网络上，大量英国网民就对此文表达了强烈不满，认为亚桑诺夫在伊丽莎白二世刚去世不久就写出这样的文章，是对逝者的不尊重。

H | 控方表示，被告的罪责十分严重，性剥削女童对她造成的伤害也难以衡量，促请法官判他坐牢26年到30年及打鞭24下。法官最终判他坐牢28年和打鞭24下。一些英国的保守派网民还认为立场偏自由派的《纽约时报》是“故意”用这样一个文章来恶心伊丽莎白二世的。这些人甚至还给英国的殖民主义进行辩护，说恰恰是英国的殖民才令许多殖民地得到了“高度”的“发展”和“进步”。但也一些网民很认同亚桑诺夫这篇文章的观点，并认为这篇文章值得一读。不过颇为搞笑的是，当《纽约时报》中文网在9月13日晚间将这篇文章进行了摘编和翻译后，一些海外的中文账号也纷纷跳出来攻击起了该报。而且他们中不仅有人也在为英国的殖民主义进行辩护，甚至还给《纽约时报》以及文章的作者亚桑诺夫扣上了一个“通共通中”的帽子。这大概就是“皇帝不急，（外国）太监急”吧？